1998年3月25日の Cybor vs FAS Tech CAFC判決に対するLove氏のコメントによると、今後特許クレームの解釈は最終的には連邦巡回控訴裁判所の判事によって判断され、下級審の判決に一切拘束されるものではないことがより明瞭になった。 即ち、特許クレーム解釈は純粋に法律問題であり、裁判官によって判断されるものであるというMarkman 判例を支持し、陪審によって判断される事実問題は介在しないと結論づけた。 従って、本Cybor判決が今後重要な判例（法律）になると考えられ、今後の特許訴訟において、皮肉ながら発明者自身が自己の特許クレームの解釈に対して連邦裁判所での判断に依存せざるをえなくなるであろう。

しかし、Cybor判決において、米国特許法112条１、２項の明細書の開示内容が当業者にとって明瞭であることと発明者が発明と考えるものをクレームとするという特許条文との整合性に関する考慮が欠落しているのではないかという疑問を提起されています。

（Ｉ）Cybor判決：

Cybor Corp. vs Fas Technilogies, Appeal No. 98-1286,-1287 ( see http://web.archive.org/web/20001031204105/http://www.law.emory.edu/fedcircuit/mar98/96-1286.wpd.html for more details)

1998年3月25日に連邦巡回控訴裁判所大法廷（12人の裁判官）において下級審判決（District Court for the Northern District of California, 93-CV-20712 - Oct. 31, 1995 - においてCyborの型名５２２６ポンプがFasの米国特許第 5,167,837号を侵害するとした)を支持する判決が下された。

「我々（大法廷）は、当該地裁での判決の全てを支持する。 即ち、最高裁判決(Markman II)は、クレーム解釈は純粋に法的問題として控訴審で新たに審理されるものであるという全員法廷での決断を十分に支持するものであると判断する。」

Footnotes:

Markman I -- Markman v. Westview Instruments, Inc., 52 F.3d 967, 34 USPQ2d 1321, 1329 (Fed. Cir. 1995) - 米国特許クレームの構成及び解釈は純粋に法律問題である。 従って、クレーム解釈は陪審によって決定されるべきものではない。

Markman II -- Markman v. Westview Instruments, Inc., 116 S. Ct. 1384 (1996) - クレーム解釈において米国憲法修正第7条で保証されるべき陪審裁判の権利が有るか否かが審議され、クレーム解釈を陪審に提出するべき理由は歴史的側面からも存在しないとし、クレーム解釈は裁判所での法律問題であるとした。

（ＩＩ） Ｌｏｖｅ氏のCybor判決に対するコメント抜粋：

Cybor 法廷では、Markman I とMarkman II （クレーム構成は裁判官によって判断される法律問題であり、陪審によって判断される事実問題ではない）を支持するだけでなく、本連邦裁判所判決はさらに、クレーム解釈をする場合にその背景となる事実問題は存在しないと結論づけた。 従って、連邦巡回控訴裁判所は法律問題としてクレーム解釈に関する全ての問題を新たに審理する権利とさらには法的義務を負うとした。 それを実行するために、連邦巡回控訴裁判所は下級審での特許クレーム技術用語の意味解釈に対する証言（証拠）に関する判断に幾分の敬意 "deference" を支払うという観念を否定した。

実際問題として、これは連邦巡回控訴裁判所での控訴審において、該裁判所は単に、“clean slate” でオピニオン（判決文）を書いても良かろうというレベルに留まらず、そうするべきであり、クレーム意味解釈に対する独自の（下級審判決とは独立した）判断を下さなければならない。 一見したところ、これはMarkman I からそれほど進展していないように思えるが、Cybor 判決は、事実さらなる進展を遂げた、即ち、Cybor 判決はクレーム解釈においてその背景となる事実問題の検討の必要がないと結論づけた。 従って、連邦巡回控訴裁判所において、下級審での事実問題に対する判断の妥当性を無視、或いは、それを審理する必要がないとした。 これは言い換えると、今後、下級審での事実問題に関する判断の破棄に対しては高いハードルとなるであろう。 　ところが、現在控訴審としての連邦巡回控訴裁判所ではクレーム解釈における法適用に判断に誤りがあったか否かを審理するにすぎないので、これは今後、下級審の法律問題に対する判決を破棄することに対しては低いハードルとなるであろう。

詳細は、http://web.archive.org/web/20001031204105/http://www.cushman.com/naked.htm で Love 氏のコメントを御参照下さい。

（ＩＩＩ） FAS Technologies, Inc.の米国特許第5,167,837号

発明の名称：Filtering and dispensing system with independently activated pumps in series

発明者： Snodgrass; Ocie T., Garland, TX Farney; Michael K., Perryton, TX Gibson; Gregory M., Dallas, TX

譲渡者： FAS-Technologies, Inc., Dallas, TX

特許日： Dec. 01, 1992

出願日： Mar. 28, 1989

発明の概要：

A fluid dispensing system is provided which has first diaphragm pump means, a filter connected to receive the discharge of the first pump, and second diaphragm pump means connected to the receive the discharge of said filter. Hydraulic fluids pumped by cylinder/piston/stepper assemblies independently actuate each of the diaphragm pumps, providing accurate, controllable and repeatable dispense of the subject fluid. In addition, pressure sensing means are provided to indicate the pressure of the actuating hydraulic fluids, and computer controller means may be utilized to monitor, adjust and control the rates and intervals of filtering and dispense of the system in response to said pressure sensing means or otherwise.

クレーム（合計20個）

クレーム１：

In a device for filtering and dispensing fluid in a precisely controlled manner, the combination of:

first pumping means;

second pumping means in fluid communication with said first pumping means; and

filtering means between said first and second pumping means, whereby said first pumping means pumps the fluid through said filtering means to said second pumping means;

in which each of said first and second pumping means includes surfaces that contact the fluid, said surfaces being of materials that are non-contaminating to industrial fluids which are viscous and/or high purity and/or sensitive to molecular shear; and

comprising means to enable said second pumping means to collect and/or dispense the fluid, or both, at rates or during periods of operation, or both, which are independent of rates or periods of operation, or both, respectively, of said first pumping means.

クレーム10：

A method for filtering and dispensing industrial fluids which are viscous and/or high purity and/or shear sensitive, comprising the steps of: pumping the fluid through filtering means by first pumping means to second pumping means; accumulating the fluid in second pumping means at rates or during periods of operation, or both, of the rates or periods of operation, or both, respectively, independent of said first pumping means; and dispensing the fluid by operating said second pumping means.